Taakveld 6.791 PGB WMOPortefeuillehouder: P. Hoenselaar |
|---|
Wat wilden we bereiken?
- Alle vormen van Wmo-ondersteuning zijn in principe via zorg in natura beschikbaar, daar waar het om organisatorische redenen of uitzonderlijk maatwerk beter is om een persoonsgebonden budget in te zetten, stellen we dit onder voorwaarden beschikbaar.
Wat zouden we er voor doen?
- ▲ Om inwoners in hun eigen kracht te zetten en deel te kunnen laten nemen aan de samenleving, blijven we PGB-vaardige inwoners de mogelijkheid bieden om de ondersteuning (zoals het inzetten van (vervoers)hulpmiddelen, woningaanpassingen en individuele- of groepsbegeleiding) zelf te kunnen regelen via een PGB.
- ▲ We kijken nadrukkelijk of een PGB de meest passende oplossing is.
- ▲ We zorgen dat inwoners zich bewust zijn van de verantwoordelijkheden die het beheer van een PGB met zich meebrengt.
- ▲ We toetsen de PGB-vaardigheid van de (potentiële) budgethouders, om er zeker van te zijn dat het beheer van een PGB geen onoverkomelijke problemen oplevert.
Wat hebben we gerealiseerd?
- Daar waar een Wmo indicatie afgegeven werd en de inwoners de voorkeur hadden de ondersteuning (zoals het inzetten van (vervoers-)hulpmiddelen, woningaanpassingen en individuele- of groepsbegeleiding) zelf te regelen via een PGB, hebben wij deze mogelijkheid ook geboden.
- In het onderzoek dat volgde op de Wmo aanvraag hebben we onderzocht of een PGB de meest passende oplossing is. Hierbij werd gezamenlijk met de inwoner gekeken naar wie de rol zou vervullen van budgetbeheerder en de partij die de ondersteuning zou bieden.
- We hebben inwoners bewust gemaakt van de verantwoordelijkheden die het beheer van een PGB met zich meebrengt. Dit deden we door het voeren van een bewust keuzegesprek wanneer de inwoner interesse toonde in een PGB.
- Tijdens dit bewust keuzegesprek hebben we onder andere de PGB-vaardigheid van de (potentiële) budgethouders getoetst. Dit werd gedaan om te voorkomen dat het beheer van een PGB onoverkomelijke problemen oplevert.